(it)In der Rechtsprechung und Lehre gilt der Grundsatz: ".... auch im Falle der sozialen Repräsentation ist die contemplatio domini erforderlich, so dass, wenn die Der Vertreter eines Unternehmens verwendet nicht dessen Namen, die Shop mit demselben Ergebnis keine Auswirkungen auf das Unternehmen selbst hat
."[1]

Lehre und Rechtsprechung sind sich einig, dass die in Art. 1388 des Zivilgesetzbuches geregelte gesetzliche Bestimmung (".der vom Vertreter geschlossene Vertrag"), gilt sinngemäß auch für die organische Vertretung, die gerade in Bezug auf Personen, die den Status von Vertretungsorganen juristischer Personen haben, gestaltet werden kann.[2]

Anforderungen Für die Wirksamkeit des vom Auftraggeber abgeschlossenen Vertrags gibt es im Wesentlichen drei Voraussetzungen:

1) die Beitrag der repräsentativen Macht;
(2) die Tätigkeit des Vertreters im Rahmen der Proxy;
(3) der Umstand, dass der Dritte durch den Vertreter selbst darauf aufmerksam gemacht wird, dass die vertragliche Vereinbarung auf den Auftraggeber bezogen ist (contemplatio domini);

Es ist daher erforderlich, dass alle drei Elemente existieren zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses Fehlt auch nur eine dieser Voraussetzungen, so ist das Geschäft nur gegenüber dem Auftraggeber wirksam.

Der Schwerpunkt liegt auf dem grundlegenden Erfordernis der contemplatio dominiEs ist hervorzuheben, dass ein solches Element die doppelte Funktion hat, das zwischen dem Vertreter und dem Unternehmer bestehende Vertretungsverhältnis nach außen zu verlagern und folglich die Zurechnung der Wirkungen des in seinem Namen geschlossenen Vertrags durch den Vertreter zu ermöglichen.

Nach der maßgeblichen Rechtsprechung ist die Verwendung des Namens des Auftraggebers in Verträgen, die Schriftform ad substantiam muss in Expressmodus kann nicht allein aus mutmaßlichen Elementen abgeleitet werden.

Bei solchen Verträgen erfordert der Grundsatz, dass alle wesentlichen Bestandteile des Vertrags aus dem Vertrag hervorgehen müssen, dass die Ausgabe des Namens des Auftraggebers auch Ergebnis ad substantiam aus demselben Dokument in dem der Vertrag enthalten ist.[3]

ABSTRACT

  • Die contemplatio domini ist auch im Falle der sozialen Vertretung erforderlich.
  • für die Wirksamkeit des vom Vollmachtgeber geschlossenen Vertrags die Erteilung einer Vertretungsvollmacht erforderlich ist, der Vertreter im Rahmen der Vollmacht handelt, die contemplatio domini
  • in Verträgen, die der Schriftform unterliegen ad substantiam die contemplatio muss ausdrücklich angegeben werden, da sie nicht allein aus vermuteten Elementen abgeleitet werden kann

[1] Zivilkassation, Abteilung II, 30/03/2000, Nr. 3903Siehe auch Zivilkassation, 25/10/1985, Nr. 5271 ".Verwendet der Vertreter einer faktischen Personengesellschaft nicht den Namen des oder der anderen Gesellschafter, so ist das abgeschlossene Geschäft nur gegenüber diesem Vertreter wirksam, auch wenn es sich auf gemeinsame Interessen oder Vermögen bezieht;

[2] In diesem Sinne ist die DE NOVA, Der VertragBd. X des Vertrags über das Privatrecht, unter der Leitung von P. Rescigno, Utet, Turin, 2002, S. 10;SANTORO-PASSARELLI, Allgemeine Lehren des ZivilrechtsJovene, 1986 S. 288; in der Rechtsprechung für alle Cass. vom 18. Juni 1987, Nr. 5371, in Giur. it., 1989, I, 1, 1056

[3] "Bei Verträgen, die vom Handelsvertreter geschlossen werden, [...] kann in Ermangelung einer ausdrücklichen Nennung des Namens des Handelsvertreters, in dem Fall, dass die Wirkungen des Geschäfts dem Handelsvertreter unmittelbar zugerechnet werden, auch wenn die andere Vertragspartei Kenntnis von der Vollmacht oder dem Interesse des Handelsvertreters am Abschluss des Geschäfts hatte [...], eine stillschweigende contemplatio domini nicht aus Vermutungen abgeleitet werden.". (Zivilkassation, Sek. II, 12/01/2007, Nr. 433)

 

 

[:]