Nel caso in cui la vittima di un incidente stradale deceda immediatamente, non può essere riconosciuto un danno biologico “iure hereditario”. Consolidata giurisprudenza della Suprema Corte si è formata sul punto della non risarcibilità del danno tanatologico da morte immediata o da lesione mortale seguita da morte immediata, non potendo il defunto trasmettere un diritto al risarcimento per la perdita della vita. Infatti, la lesione dell'integrità fisica con esito letale, intervenuto immediatamente o a breve distanza dall'evento lesivo, non è configurabile quale danno biologico, dal momento che la morte non costituisce la massima lesione possibile del diritto alla salute ma incide sul diverso bene giuridico della vita, la cui perdita, per il definitivo venire meno del soggetto, non può tradursi nel contestuale acquisto al patrimonio della vittima di un corrispondente diritto al risarcimento, trasferibile agli eredi, non rilevando in contrario la mancanza di tutela privatistica del diritto alla vita (peraltro protetto con lo strumento della sanzione penale), attesa la funzione non sanzionatoria, ma di reintegrazione e riparazione di effettivi pregiudizi svolta dal risarcimento del danno, e con la conseguente impossibilità che, con riguardo alla lesione di un bene intrinsecamente connesso alla persona del suo titolare e da questi fruibile solo in natura, esso operi quando tale persona abbia cessato di esistere. Anche la sopravvivenza per alcuni minuti non porterebbe a conclusioni diverse in quanto in caso di responsabilità civile da incidente stradale, la risarcibilità del danno biologico in capo al danneggiato postula la sopravvivenza dello stesso per un apprezzabile lasso di tempo dopo l'incidente. Anche per il riconoscimento del danno morale del “de cuius” occorre che sia trascorso un apprezzabile periodo di tempo tra le lesioni e la morte del soggetto offeso.