{"id":397,"date":"2012-06-12T14:10:35","date_gmt":"2012-06-12T12:10:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francescogozzo.com\/?p=397"},"modified":"2012-06-12T14:10:35","modified_gmt":"2012-06-12T12:10:35","slug":"la-contemplatio-domini-nei-contratti-stipulati-dagli-amministratori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescogozzo.com\/eng\/la-contemplatio-domini-nei-contratti-stipulati-dagli-amministratori\/","title":{"rendered":"The contemplatio domini in contracts concluded by administrators."},"content":{"rendered":"

[:it]\u00c8 principio consolidato in giurisprudenza e in dottrina che \u201c\u2026. anche nell’ipotesi di rappresentanza sociale \u00e8 necessaria la contemplatio domini, onde, se il rappresentante di una societ\u00e0 non ne spende il nome, <\/strong>il negozio <\/strong>dallo stesso concluso non spiega effetti nei confronti della societ\u00e0 medesima<\/strong><\/em>
\n<\/strong>.<\/strong>\u201d<\/em><\/span>[1]<\/a><\/p>\n

Dottrina e giurisprudenza concordemente affermano che il dettato normativo disciplinato dall\u2019art. 1388 c.c. (\u201ccontratto concluso dal rappresentante<\/em>\u201d), sia applicabile analogicamente anche con riferimento alla rappresentanza organica, configurabile appunto in relazione ai soggetti che rivestono la qualifica di organi rappresentativi di persone giuridiche.[2]<\/span><\/span><\/p>\n

Requisiti<\/strong> perch\u00e9 il contratto stipulato dal rappresentato possa produrre effetti sono essenzialmente tre:<\/span><\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0 il conferimento<\/strong> del potere rappresentativo;<\/span>
\n 2)\u00a0\u00a0\u00a0 l\u2019agire del rappresentante nei limiti della procura<\/strong>;<\/span>
\n 3)\u00a0\u00a0\u00a0 la circostanza che al terzo sia resa palese dallo stesso rappresentante la riferibilit\u00e0 al rappresentato del regolamento negoziale (contemplatio domini<\/em><\/strong>);<\/span><\/p>\n

\n

\u00c9 quindi necessario che tutti e tre gli elementi sussistano<\/span><\/strong> al momento della conclusione del contratto<\/span> perch\u00e9 il negozio possa valere effettivamente nei confronti del rappresentato e se difetta anche uno di suddetti presupposti, il negozio produrr\u00e0 effetti solo nei confronti del rappresentato.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Concentrandosi sul requisito fondamentale della contemplatio domini<\/em>, si rende necessario evidenziare che tale elemento assolve alla duplice funzione di esteriorizzare il rapporto di gestione rappresentativa esistente tra il rappresentante e il rappresentato e di rendere conseguentemente possibile la imputazione degli effetti del contratto concluso in suo nome dal primo.<\/span><\/p>\n

Secondo autorevole giurisprudenza, la spendita del nome del rappresentato nei contratti soggetti a forma scritta ad substantiam<\/em><\/strong>\u00a0<\/em>deve risultare in modo espresso<\/strong> non potendosi desumere esclusivamente da elementi presuntivi. <\/strong><\/span><\/p>\n

In tali contratti, il principio per cui tutti gli elementi essenziali del contratto devono risultare dal medesimo impone che anche la spendita del nome del rappresentato risulti ad substantiam <\/em>dallo stesso documento<\/strong> in cui \u00e8 contenuto il contratto.[3]<\/strong><\/span><\/a><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

RIASSUMENDO<\/strong><\/span><\/p>\n

\n