{"id":8007,"date":"2025-05-07T15:55:19","date_gmt":"2025-05-07T15:55:19","guid":{"rendered":"https:\/\/francescogozzo.com\/?p=8007"},"modified":"2026-10-27T13:56:52","modified_gmt":"2026-10-27T13:56:52","slug":"giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/","title":{"rendered":"Le sentenze pi\u00f9 importanti del 2024 sul contratto di agenzia: influencer, provvigioni, indennit\u00e0 e oltre"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_89 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Index<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Inhaltsverzeichnis umschalten\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Umschalten auf<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#51_Provvigioni_e_dolo_del_preponente_rilevanza_autonoma_del_comportamento_omissivo\" >5.1. Provvigioni e dolo del preponente: rilevanza autonoma del comportamento omissivo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#52_Provvigioni_e_attivita_di_incasso_dellagente\" >5.2. Provvigioni e attivit\u00e0 di incasso dell\u2019agente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#53_Provvigioni_fuori_zona_e_su_affari_indiretti\" >5.3. Provvigioni fuori zona e su affari indiretti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#71_Scioglimento_per_giusta_causa\" >7.1. Scioglimento per giusta causa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#72_Scioglimento_per_mutuo_consenso\" >7.2. Scioglimento per mutuo consenso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#101_Onere_della_prova_e_1751_cc\" >10.1. Beweislast und 1751 Zivilgesetzbuch.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#102_Applicabilita_ed_esclusione_AEC\" >10.2. Applicabilit\u00e0 ed esclusione AEC<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#Un_influencer_puo_essere_un_agente_di_commercio\" >Un influencer pu\u00f2 essere un agente di commercio?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#Il_patto_di_non_concorrenza_dellagente_e_valido_senza_un_corrispettivo_determinato\" >Il patto di non concorrenza dell\u2019agente \u00e8 valido senza un corrispettivo determinato?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/giurisprudenza-contratto-di-agenzia-influencer\/#Gli_Accordi_Economici_Collettivi_si_applicano_automaticamente_al_contratto_di_agenzia\" >Gli Accordi Economici Collettivi si applicano automaticamente al contratto di agenzia?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<hr \/>\n<p><strong>Un influencer che promuove integratori alimentari sui propri canali social con un codice sconto personalizzato; un contratto denominato franchising che contiene tutti gli elementi dell\u2019agenzia; un patto di non concorrenza pagato con anticipi in costanza di rapporto; una clausola che attribuisce la giurisdizione al tribunale di Dubai. Sono alcuni dei casi su cui, nel 2024, la giurisprudenza sul contratto di agenzia \u00e8 stata chiamata a pronunciarsi.<\/strong><\/p>\n<p><strong>La rassegna raccoglie le decisioni pi\u00f9 significative dell\u2019anno in sedici temi, dalla forma del contratto alle provvigioni, dall\u2019accesso ai documenti contabili allo scioglimento del rapporto e alle indennit\u00e0, fino al rito applicabile e alla deroga della giurisdizione, e segnala dove gli orientamenti convergono e dove, come sulla clausola risolutiva espressa, restano divergenti.<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p>Im Laufe des Jahres 2024 befasste sich die Rechtsprechung mit zahlreichen Profilen des Handelsvertretervertrags und kl\u00e4rte relevante Aspekte wie die Einstufung neuer Berufsgruppen wie Influencer in die Rolle des Handelsvertreters sowie Fragen im Zusammenhang mit dem anzuwendenden Verfahren, Provisionen, dem Zugang zu Buchhaltungsunterlagen, der Beendigung des Vertragsverh\u00e4ltnisses und damit verbundenen Entsch\u00e4digungen, Wettbewerbsverboten, Schadensersatz und der Abgrenzung zur Gesch\u00e4ftsvermittlung. Es folgt eine thematische Analyse einiger der wichtigsten Entscheidungen.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>1. Forma del contratto di agenzia: distinzione tra esistenza e contenuto<\/h2>\n<p>L'<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.versione=3&amp;art.idGruppo=218&amp;art.flagTipoArticolo=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.idArticolo=1742&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.progressivo=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 1742 Absatz 2 des Zivilgesetzbuchs.<\/a> hei\u00dft es: \"Der Handelsvertretervertrag bedarf der Schriftform\". Die Vorschrift schreibt nicht die Schriftform ad substantiam vor: Der Vertrag kann auch m\u00fcndlich wirksam geschlossen werden. Zu Beweiszwecken muss die Partei, die sich auf das Vertragsverh\u00e4ltnis berufen will, jedoch einen schriftlichen Nachweis f\u00fcr dessen Bestehen erbringen. Ein solcher Nachweis kann beispielsweise in einem Abtretungsschreiben, einer Gesch\u00e4ftskorrespondenz, einer unterzeichneten Auftragsbest\u00e4tigung oder sogar einer beschreibenden Rechnung bestehen.<\/p>\n<p>Ist das Bestehen des Vertrages bewiesen, kann der Inhalt der Absprachen stattdessen auch durch andere Beweismittel als die Schriftform rekonstruiert werden. Die Rechtsprechung - zuletzt Zivilkassation, Abt. II, Beschl. 13. Mai 2024, Nr. 13008 - hat klargestellt, dass sich einzelne Klauseln aus Zeugenaussagen, Vermutungen oder schl\u00fcssigem Verhalten ergeben k\u00f6nnen, sofern sie eindeutig und schl\u00fcssig sind.<\/p>\n<p>Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass das Bestehen eines Vertrags zwar zwangsl\u00e4ufig ein schriftliches Dokument voraussetzt, sein Inhalt aber auch durch andere Beweismittel nachgewiesen werden kann, wenn zuverl\u00e4ssige und \u00fcbereinstimmende Elemente vorliegen.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/elementi-essenziali-contratto-di-agenzia-2\/\">Die wesentlichen Elemente des Agenturvertrags<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>2. Prova del rapporto di agenzia: criteri e onere probatorio<\/h2>\n<p>In una controversia avente a oggetto la qualificazione di un rapporto contrattuale, il Tribunale di Milano, con decisione confermata dalla Corte d\u2019Appello, aveva riconosciuto il diritto dell\u2019agente a percepire l\u2019indennit\u00e0 sostitutiva del preavviso e l\u2019indennit\u00e0 di fine rapporto, ravvisando nel contratto, pur formalmente denominato franchising, la presenza di elementi riconducibili al modello tipico dell\u2019agenzia. Il rapporto veniva qualificato come contratto misto, contenente caratteristiche sia dell\u2019agenzia sia del franchising.<\/p>\n<p>Der Gerichtshof stellte fest, dass der geschlossene Vertrag, obwohl er als \"Franchise\" bezeichnet wird, alle Elemente einer Agentur aufweist, n\u00e4mlich<\/p>\n<ul>\n<li>kontinuierliche F\u00f6rderung von Vertr\u00e4gen im Namen eines Auftraggebers;<\/li>\n<li>Zwang zur Zoneneinteilung;<\/li>\n<li>Verpflichtung zur Ausschlie\u00dflichkeit;<\/li>\n<li>Provisionsverg\u00fctung;<\/li>\n<li>die Verpflichtung des Auftraggebers, Vertr\u00e4ge zu genehmigen;<\/li>\n<li>kaufm\u00e4nnische Ausbildung durch den Auftraggeber;<\/li>\n<li>Bereitstellung von Instrumenten und Berichterstattung durch den Auftraggeber.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der Kassationsgerichtshof (15\/03\/2024, n. 6971) erkl\u00e4rte sowohl die Hauptberufung, die darauf abzielte, den ausschlie\u00dflich kommerziellen Charakter der Vereinbarung zu best\u00e4tigen, als auch die Anschlussberufung, die darauf abzielte, die Vereinbarung ausschlie\u00dflich als Agenturvertrag zu qualifizieren, f\u00fcr unzul\u00e4ssig. Das Kollegium wies erneut darauf hin, dass die rechtliche Einstufung des Vertrags sowie die Bewertung der Beweise eine dem Leistungsrichter vorbehaltene Beurteilung darstellt und nicht vom Gericht der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit \u00fcberpr\u00fcft werden kann, es sei denn, es liegt ein Versto\u00df gegen die Regeln der Vertragshermeneutik vor, der im konkreten Fall nicht angemessen abgeleitet wurde.<\/p>\n<p>La decisione si segnala nel quadro della giurisprudenza sull\u2019agenzia per avere confermato che, in presenza di contratti complessi o atipici, l\u2019individuazione della disciplina applicabile \u2013 anche laddove siano presenti elementi riconducibili all\u2019agenzia \u2013 deve avvenire sulla base del contenuto sostanziale del rapporto e della funzione economico-sociale perseguita, e non della denominazione formalmente attribuita dalle parti. Non \u00e8 dunque sufficiente l\u2019emersione di singoli indici formali per invocare automaticamente l\u2019applicazione della disciplina di cui agli artt. 1742 ss. c.c.<\/p>\n<p>In tema di onere probatorio, la Corte ha infine ribadito che grava sull\u2019agente che richiede le indennit\u00e0 di fine rapporto l\u2019onere di provare l\u2019esistenza dei presupposti di legge (<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.versione=4&amp;art.idGruppo=218&amp;art.flagTipoArticolo=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.idArticolo=1751&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.progressivo=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 1751 des Zivilgesetzbuches<\/a>), wonach Einw\u00e4nde, die sich auf die Beurteilung vorl\u00e4ufiger Feststellungen beziehen, in der Kassation nicht geltend gemacht werden k\u00f6nnen, wenn sie zu einem Antrag auf Neufeststellung des Sachverhalts f\u00fchren.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/contratto-di-agenzia-principali-sentenze-2023\/\">Sentenze chiave del 2023: una panoramica essenziale sul diritto di agenzia<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>3. Wann ist ein Influencer ein Handelsvertreter?<\/h2>\n<p>Un tema innovativo affrontato nel 2024 \u00e8 se l\u2019influencer possa essere qualificato come agente di commercio. Nella sentenza del Tribunale di Roma, Sez. Lavoro, 04\/03\/2024 n. 2615 il giudice ha analizzato un contratto con cui una societ\u00e0 incaricava alcuni social media influencer di promuovere i propri prodotti. La societ\u00e0 ricorrente, attiva nella vendita online di integratori alimentari, aveva stipulato contratti di \u201cinfluencer marketing\u201d con vari sportivi e personaggi noti. A seguito di un accertamento ispettivo svolto da ENASARCO, era stato rilevato che tali influencer svolgevano in realt\u00e0 un\u2019attivit\u00e0 assimilabile a quella di agenti di commercio: promuovevano stabilmente i prodotti della societ\u00e0 sui propri canali social, ricevevano un compenso proporzionato alle vendite effettive (tramite un codice sconto personalizzato) e operavano in modo continuativo, emettendo numerose fatture periodiche.<\/p>\n<p>L\u2019ispettore aveva pertanto riqualificato tali rapporti come contratti di agenzia ai sensi dell\u2019art. 1742 c.c., imponendo alla societ\u00e0 il versamento dei contributi previdenziali e delle relative sanzioni. La societ\u00e0 aveva quindi proposto giudizio di opposizione avverso il verbale di accertamento ENASARCO.<\/p>\n<p>Das Gericht in Rom wies die Berufung mit folgender Begr\u00fcndung zur\u00fcck:<\/p>\n<ul>\n<li>Die Aktivit\u00e4t der Influencer war in der Tat stabil und strukturiert, um den Verkauf \u00fcber soziale Netzwerke zu f\u00f6rdern;<\/li>\n<li>La \u201czona determinata\u201d coincideva con la comunit\u00e0 dei followers cui si rivolgevano i contenuti promozionali;<\/li>\n<li>Die im Vertrag festgelegte Autonomie und die kurze K\u00fcndigungsfrist schlossen den Agenturcharakter des Verh\u00e4ltnisses nicht aus;<\/li>\n<li>Die Geb\u00fchren waren im Wesentlichen provisionsbasiert und fielen bei erfolgreichen Bestellungen an. Sie wurden durch die Verwendung des vom Influencer in seinen Posts angebotenen Rabattcodes ermittelt, der dann vom K\u00e4ufer (Follower) beim Kauf aktiviert wurde.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der Richter unterschied auch die Figur der Influencer von der der Testimonials, die ebenfalls im Unternehmen t\u00e4tig waren und Gegenstand der ENASARCO-Kontrolle waren: W\u00e4hrend die Testimonials ihr Image lediglich zu Werbezwecken gegen ein festes Honorar zur Verf\u00fcgung stellten, ohne direkt den Verkauf zu f\u00f6rdern, \u00fcbten die Influencer eine echte Werbet\u00e4tigkeit aus, die auf den Agenturvertrag zur\u00fcckzuf\u00fchren war.<\/p>\n<p>Das Unternehmen wurde daher zur Zahlung von Sozialversicherungsbeitr\u00e4gen und Bu\u00dfgeldern in H\u00f6he von rund 90 000 Euro verurteilt.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>4. Modifiche unilaterali del contratto di agenzia<\/h2>\n<p>La sentenza della Corte d\u2019Appello di Brescia (12 gennaio 2024, n. 324) si sofferma su due aspetti di rilievo:<\/p>\n<ul>\n<li>die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der in den Tarifvertr\u00e4gen vorgesehenen Disziplin, die unter bestimmten Bedingungen eine einseitige \u00c4nderung des Handelsvertretervertrags durch den Auftraggeber erm\u00f6glicht;<\/li>\n<li>die Beschr\u00e4nkung durch die Pflicht zu redlicher und gewissenhafter Vertragserf\u00fcllung.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nel caso esaminato, la preponente aveva comunicato una variazione del mandato derivante dalla perdita di un cliente, che incideva sulle provvigioni in misura inferiore al 20%: si trattava, pertanto, di una modifica \u201cdi media entit\u00e0\u201d ai sensi dell\u2019AEC applicabile, realizzabile con semplice preavviso senza necessit\u00e0 di consenso dell\u2019agente.<\/p>\n<p>Der Gerichtshof best\u00e4tigte die uneingeschr\u00e4nkte G\u00fcltigkeit der Tarifklausel, die einseitige \u00c4nderungen des Auftrags innerhalb der \u00fcblichen Grenzen zul\u00e4sst, und erinnerte daran, dass die Rechtsprechung zur Legitimit\u00e4t es f\u00fcr zul\u00e4ssig h\u00e4lt, dem Auftraggeber die Befugnis zur \u00c4nderung bestimmter Vertragsklauseln (z. B. des territorialen Geltungsbereichs oder des Umfangs der Auftr\u00e4ge) zu \u00fcbertragen, sofern diese \u00c4nderungen nach den Grunds\u00e4tzen von Treu und Glauben vorgenommen werden (Artikel 1175 und 1375 des Zivilgesetzbuchs).<\/p>\n<p>Insbesondere wurde die \u00c4nderung rechtzeitig mitgeteilt, war durch objektive Umst\u00e4nde (R\u00fccktritt des Kunden) gerechtfertigt und stellte kein schikan\u00f6ses oder willk\u00fcrliches Man\u00f6ver zum Nachteil des Vertreters dar. Daher wurde die \u00c4nderung auch unter dem Gesichtspunkt der Wahrung von Treu und Glauben als rechtm\u00e4\u00dfig angesehen.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/modifiche-unilaterali-contratto-di-agenzia\/\">Einseitige \u00c4nderungen des Agenturvertrags durch den Auftraggeber<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>5. Il diritto alle provvigioni<\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"51_Provvigioni_e_dolo_del_preponente_rilevanza_autonoma_del_comportamento_omissivo\"><\/span>5.1. Provvigioni e dolo del preponente: rilevanza autonoma del comportamento omissivo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Appellationsgericht Mailand, Sektion II, Urteil vom 22. Juli 2024, Nr. 2162<\/p>\n<p>La Corte d\u2019Appello di Milano ha chiarito che il diritto dell\u2019agente di ottenere le provvigioni (<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.versione=3&amp;art.idGruppo=218&amp;art.flagTipoArticolo=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.idArticolo=1748&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.progressivo=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 1748 des Zivilgesetzbuches<\/a>) \u00e8 autonomo rispetto al diritto di verifica contabile previsto dall\u2019<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.progressivo=0&amp;art.idArticolo=1749&amp;art.versione=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.idGruppo=218&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.flagTipoArticolo=2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 1749 des Zivilgesetzbuches<\/a>: l\u2019esercizio del diritto di verifica non sospende n\u00e9 interrompe la prescrizione del diritto provvigionale.<\/p>\n<p>Con riferimento all\u2019eccezione di dolo occultativo, il giudice ha ribadito che la sospensione della prescrizione ai sensi dell\u2019<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.versione=5&amp;art.idGruppo=408&amp;art.flagTipoArticolo=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.idArticolo=2941&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.progressivo=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 2941(8) des Zivilgesetzbuches.<\/a> richiede una condotta che renda impossibile e non semplicemente difficile l\u2019esercizio del diritto da parte del creditore. Nel caso di specie, la trasmissione da parte della preponente di dati aggregati \u2013 pur impedendo un controllo analitico \u2013 non aveva determinato l\u2019impossibilit\u00e0 di agire, anche perch\u00e9 l\u2019agente aveva manifestato dubbi gi\u00e0 durante l\u2019esecuzione del contratto.<\/p>\n<p>Schlie\u00dflich stellte der Gerichtshof klar, dass die Auslassung einzelner Rechnungen in den Kommissionsberichten an sich kein f\u00fcr die Hemmung der Verj\u00e4hrung relevantes vors\u00e4tzliches Fehlverhalten darstellt.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"52_Provvigioni_e_attivita_di_incasso_dellagente\"><\/span>5.2. Provvigioni e attivit\u00e0 di incasso dell\u2019agente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 21312\/2024, si \u00e8 pronunciata sulla questione del compenso spettante all\u2019agente per l\u2019attivit\u00e0 di incasso dei crediti del preponente. In particolare, ha ribadito il principio, gi\u00e0 affermato in precedenti decisioni (Cass. n. 17572\/2020; Cass. n. 21079\/2013), secondo cui:<\/p>\n<ul>\n<li>Se l\u2019attivit\u00e0 di incasso \u00e8 prevista fin dall\u2019inizio del rapporto, il relativo compenso si presume compreso nella provvigione pattuita, senza diritto dell\u2019agente ad un\u2019ulteriore remunerazione autonoma;<\/li>\n<li>Se invece l\u2019incarico di riscossione \u00e8 affidato successivamente, esso configura una prestazione accessoria ulteriore rispetto al contratto originario e deve essere compensato separatamente, salvo che risulti una diversa volont\u00e0 delle parti.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La Corte ha inoltre chiarito che l\u2019Accordo Economico Collettivo (A.E.C. 2002 e 2009) prevede un compenso aggiuntivo per l\u2019attivit\u00e0 di incasso solo quando vi sia anche assunzione di responsabilit\u00e0 per errori contabili da parte dell\u2019agente.<\/p>\n<p>Nel caso esaminato, la Corte d\u2019Appello di Genova aveva riconosciuto all\u2019agente un compenso separato per l\u2019attivit\u00e0 di incasso, ritenendo illegittimo il conglobamento nella provvigione stabilito nel contratto individuale. La Cassazione ha cassato la sentenza, rilevando che la Corte territoriale non aveva correttamente applicato i principi di diritto sopra richiamati: avrebbe dovuto preliminarmente verificare se l\u2019incarico di incasso era previsto fin dall\u2019origine e se l\u2019agente si fosse assunto una responsabilit\u00e0 contabile, prima di riconoscere il diritto a un compenso aggiuntivo.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/diritto-alla-provvigione-contratti-durata\/\">Diritto alla provvigione dell\u2019agente sui contratti di lunga durata<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"53_Provvigioni_fuori_zona_e_su_affari_indiretti\"><\/span>5.3. Provvigioni fuori zona e su affari indiretti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Appellationsgericht von Brescia, 12. Januar 2024, Nr. 324<\/p>\n<p>Das Urteil wies die Klage des Vertreters auf Anerkennung von indirekten Provisionen f\u00fcr Verk\u00e4ufe in seinem Gebiet, die ihm nicht mitgeteilt wurden, mit der Begr\u00fcndung ab, dass es sich um eine allgemeine Behauptung handele und dass die in Artikel 1748 Absatz 3 des Zivilgesetzbuches geforderten Voraussetzungen nicht nachgewiesen worden seien. Das Gericht best\u00e4tigte die Ablehnung des Vorlagebeschlusses ex <a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.versione=3&amp;art.idGruppo=30&amp;art.flagTipoArticolo=1&amp;art.codiceRedazionale=040U1443&amp;art.idArticolo=210&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1940-10-28&amp;art.progressivo=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 210 c.p.c.<\/a> (Anm. d. Red.: wahrscheinlich auf der Grundlage des<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.progressivo=0&amp;art.idArticolo=1749&amp;art.versione=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.idGruppo=218&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.flagTipoArticolo=2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 1749 des Zivilgesetzbuches<\/a>(auch wenn nicht ausdr\u00fccklich darauf Bezug genommen wird), zu Provisionsabrechnungen und Buchhaltungsunterlagen, wobei darauf hingewiesen wird, dass es sich dabei lediglich um Sondierungsgespr\u00e4che handelt, da keine genauen Angaben zu den angeblich abgezweigten Gesch\u00e4ften gemacht werden.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/provvigioni-su-affari-dopo-scioglimento\/\">Diritto dell\u2019agente alle provvigioni su affari conclusi dopo la cessazione del rapporto<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>6. Accesso ai documenti e libri contabili del preponente<\/h2>\n<p>Der Handelsvertreter hat w\u00e4hrend der Dauer der Gesch\u00e4ftsbeziehung das Recht, \u00fcber den Gesch\u00e4ftsumfang und den Verlauf der ihn betreffenden Verk\u00e4ufe informiert zu werden (Art. 1749 des Zivilgesetzbuches) und eine regelm\u00e4\u00dfige Provisionsabrechnung zu erhalten. Abgesehen von diesen spezifischen Verpflichtungen stellt der Zugang zu den B\u00fcchern des Auftraggebers jedoch kein uneingeschr\u00e4nktes Recht dar. Die j\u00fcngste Rechtsprechung hat hier genaue Grenzen gezogen.<\/p>\n<p>Cass. sec. II, ord. 10 Juli 2024, Nr. 18942<\/p>\n<p>Das Recht des Handelsvertreters auf Zugang zu den Unterlagen des Auftraggebers gem\u00e4\u00df Art. 1749 des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs setzt den Nachweis eines besonderen Interesses an der Ma\u00dfnahme voraus, das eng mit der Aus\u00fcbung der sich aus dem Handelsvertretervertrag ergebenden Verm\u00f6gensrechte verbunden ist. Ein solches Recht besteht nicht automatisch nach Beendigung des Vertragsverh\u00e4ltnisses: Es obliegt dem Handelsvertreter, zu behaupten und zu beweisen, dass die verlangten Unterlagen erforderlich sind, um seinen Anspruch auf Provisionen aus sp\u00e4ter abgeschlossenen Gesch\u00e4ften gem\u00e4\u00df Art. 1748 Abs. 3 des Zivilgesetzbuchs zu \u00fcberpr\u00fcfen. Fehlt eine solche Behauptung, kann der Vertreter keinen Anspruch auf Vorlage der Unterlagen haben.<\/p>\n<p>(Zivilkassation, Sek. II, 10. Juli 2024, Nr. 18942)<\/p>\n<p>Quanto all\u2019accesso alla documentazione ai sensi dell\u2019art. 1749 c.c., la Corte ha precisato che l\u2019agente ha diritto di ottenere copia dei documenti della preponente solo se dimostra l\u2019interesse concreto all\u2019accertamento di diritti patrimoniali (ad esempio provvigioni) ancora spettanti. Se il rapporto \u00e8 cessato senza residui crediti provvigionali, l\u2019agente non ha diritto all\u2019esibizione della documentazione.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/diritto-agente-visionare-scritture-contabili\/\">Il diritto dell\u2019agente di visionare i libri contabili del preponente<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>7. Scioglimento del contratto<\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"71_Scioglimento_per_giusta_causa\"><\/span>7.1. Scioglimento per giusta causa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Das Berufungsgericht Mailand best\u00e4tigte mit der Entscheidung Nr. 2251\/2024 das Vorliegen eines berechtigten Grundes f\u00fcr die Beendigung des vom Auftraggeber ausge\u00fcbten Handelsvertretervertrages, wobei es die Verletzung der treuh\u00e4nderischen Verpflichtung durch den Handelsvertreter hervorhob. Insbesondere erachtete das Gericht die Vertragsklausel, die der Handelsvertreter den Untervertretern auferlegt hatte (die so genannte Eintrittsgeb\u00fchr in H\u00f6he von 19.000,00 \u20ac), als willk\u00fcrlich und gegen die Grunds\u00e4tze von Treu und Glauben und Fairness versto\u00dfend, da sie nicht durch objektive Erfordernisse, Vertragspraktiken oder nachgewiesene wirtschaftliche Bed\u00fcrfnisse gerechtfertigt war. Nach Ansicht der Richter stellte das Verhalten des Vertreters, das darin bestand, dass er ohne vorherige Absprache mit dem Auftraggeber und ohne nachweisbare Vorteile f\u00fcr die beteiligten Vertreter benachteiligende Bedingungen einf\u00fchrte, ein Verhalten dar, das eine K\u00fcndigung ex <a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.versione=1&amp;art.idGruppo=267&amp;art.flagTipoArticolo=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.idArticolo=2119&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.progressivo=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 2119 des Zivilgesetzbuches<\/a>auch analog auf den Handelsvertretervertrag anwendbar.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"72_Scioglimento_per_mutuo_consenso\"><\/span>7.2. Scioglimento per mutuo consenso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Der Oberste Kassationsgerichtshof hat in seinem Beschluss Nr. 22138 vom 6. August 2024 bekr\u00e4ftigt, dass bei einem Handelsvertretervertrag eine vorzeitige Beendigung in gegenseitigem Einvernehmen auch bei Vorliegen einer Schriftformklausel f\u00fcr Vertrags\u00e4nderungen zul\u00e4ssig ist. Wenn der Vertrag keine Schriftform vorschreibt, k\u00f6nnen die Parteien bei Strafe der Nichtigkeit auch stillschweigend auf den Vertrag verzichten, sofern sie sich eindeutig und in einer Weise verhalten, die mit ihrer Absicht, ihn aufrechtzuerhalten, nicht vereinbar ist.<\/p>\n<p>In dem entschiedenen Fall wurde der gemeinsame Wille, die Beendigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses vorwegzunehmen, aus mehreren wichtigen Elementen abgeleitet: der Mitteilung an die Sozialversicherungsanstalt mit dem neuen Beendigungsdatum, der Entsendung eines neuen Vertreters in den bereits zugewiesenen Bereich und dem Fehlen von Einw\u00e4nden seitens des Unternehmens. Diese Verhaltensweisen wurden als ausreichend angesehen, um eine einvernehmliche Beendigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses nachzuweisen, die auch bei Fehlen einer f\u00f6rmlichen Vereinbarung wirksam ist.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/sentenze-contratto-di-agenzia-2025\/\">Le sentenze pi\u00f9 importanti del contratto di agenzia nel 2025<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>8. Clausola risolutiva espressa nel contratto di agenzia<\/h2>\n<p>Im Jahr 2024 gibt es auch einen Kontrast in der Rechtsprechung zum Thema ausdr\u00fcckliche K\u00fcndigungsklauseln.<\/p>\n<p>Confrontando l\u2019ordinanza n. 13792\/2024 della Cassazione (Sez. II, 17 maggio 2024) e l\u2019ordinanza n. 12865\/2024 (Sez. II, 10 maggio 2024), emerge una diversa impostazione circa la necessit\u00e0 o meno di accertare la gravit\u00e0 dell\u2019inadempimento ai fini della risoluzione automatica del contratto.<\/p>\n<p>Im Besonderen:<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019ordinanza n. 13792\/2024 ha ribadito che, in presenza di una clausola risolutiva espressa sufficientemente tipizzata, il giudice non deve svolgere alcuna autonoma valutazione sulla gravit\u00e0 del fatto ai sensi dell\u2019<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.versione=1&amp;art.idGruppo=183&amp;art.flagTipoArticolo=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.idArticolo=1455&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.progressivo=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 1455 des Zivilgesetzbuches.<\/a>: \u00e8 sufficiente verificare che si sia realizzato l\u2019inadempimento contemplato. Nel contratto di agenzia esaminato, la clausola vietava espressamente all\u2019agente di trattare anche indirettamente affari per concorrenti. La Cassazione ha aggiunto che, ai sensi dell\u2019<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.progressivo=0&amp;art.idArticolo=1228&amp;art.versione=1&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.idGruppo=151&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.flagTipoArticolo=2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 1228 des Zivilgesetzbuches<\/a>, l\u2019agente risponde anche per gli atti compiuti dal subagente scelto senza adeguata diligenza, trattandosi di responsabilit\u00e0 contrattuale. Pertanto, l\u2019inadempimento del subagente (tentativo di stipula di un contratto con un concorrente) \u00e8 stato imputato all\u2019agente, senza che fosse necessario accertare la gravit\u00e0 ulteriore del fatto.<\/li>\n<li>L\u2019ordinanza n. 12865\/2024 ha invece stabilito che, in presenza di una clausola risolutiva espressa generica o di mero stile, il giudice deve comunque accertare la gravit\u00e0 dell\u2019inadempimento secondo l\u2019art. 1455 c.c. In quel caso, la clausola prevedeva la possibilit\u00e0 di risolvere il contratto in relazione al mancato raggiungimento di risultati di vendita, senza parametri chiari. La Cassazione ha richiesto quindi non solo la prova del fatto, ma anche la valutazione della sua incidenza effettiva sull\u2019equilibrio contrattuale.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/minimi-fatturato-nel-contratto-di-agenzia\/\">Die \"Mindestumsatz\"-Klausel im Agenturvertrag<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>9. Indennit\u00e0 di mancato preavviso<\/h2>\n<p>Mit dem Beschluss Nr. 6971\/2024 best\u00e4tigte der Kassationsgerichtshof in vollem Umfang die erstinstanzliche Entscheidung des Gerichts von Mailand (Urteil Nr. 12344\/2017) und anschlie\u00dfend die des Berufungsgerichts, indem er anerkannte, dass die Abfindung auch im Falle einer Beendigung des Vertragsverh\u00e4ltnisses durch den Handelsvertreter geschuldet ist, wenn der Beendigung nicht die Einhaltung der Mindestfrist gem\u00e4\u00df dem<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.progressivo=0&amp;art.idArticolo=1750&amp;art.versione=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.idGruppo=218&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.flagTipoArticolo=2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 1750 des Zivilgesetzbuches<\/a><\/p>\n<p>Der Oberste Gerichtshof hat au\u00dferdem bekr\u00e4ftigt, dass in Ermangelung einer ausdr\u00fccklichen Vereinbarung oder eines f\u00f6rmlichen Verweises die Tarifvertr\u00e4ge nicht automatisch auf den Vertrag anwendbar sind, selbst wenn er als Agenturvertrag eingestuft wird. Eine erg\u00e4nzende Anwendung der AEC ist daher in Ermangelung eines ausdr\u00fccklichen Hinweises im Vertragstext oder im Verhalten der Parteien ausgeschlossen.<\/p>\n<p>Von besonderer Bedeutung ist die vom Gericht gew\u00e4hlte Methode zur Bezifferung der K\u00fcndigungsentsch\u00e4digung, die der Kassationsgerichtshof implizit f\u00fcr richtig hielt, da sie nicht Gegenstand eines begr\u00fcndeten Rechtsmittels war. Im Einzelnen f\u00fchrt der Gerichtshof aus:<\/p>\n<ul>\n<li>stellte fest, dass das Vertragsverh\u00e4ltnis von Juni 2008 bis Februar 2012 bestanden hatte und somit zum Zeitpunkt der K\u00fcndigung mehr als dreieinhalb Jahre vergangen waren;<\/li>\n<li>Es entschied daher, dass die K\u00fcndigungsfrist gem\u00e4\u00df Artikel 1750 Absatz 3 des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs sechs Monate h\u00e4tte betragen m\u00fcssen, w\u00e4hrend nur drei Monate gew\u00e4hrt worden waren;<\/li>\n<li>Folglich erkannte sie das Recht auf eine dreimonatige Abfindung an.<\/li>\n<\/ul>\n<p>F\u00fcr die Berechnung wurde ein objektives Kriterium auf der Grundlage des monatlichen Durchschnitts der erhaltenen Provisionen herangezogen, das aus den vorliegenden Buchhaltungsunterlagen abgeleitet wurde und von der Gegenpartei nicht ausdr\u00fccklich bestritten wurde. Insbesondere:<\/p>\n<ul>\n<li>der Durchschnitt der in den letzten zwei Jahren vor der K\u00fcndigung erhaltenen Provisionen zugrunde gelegt;<\/li>\n<li>dieser Durchschnitt wurde mit 3 Monaten multipliziert, was der nicht eingehaltenen K\u00fcndigungsfrist entspricht;<\/li>\n<li>Der Gesamtbetrag, der unter diesem Posten verbucht wurde, bel\u00e4uft sich nach den vorliegenden detaillierten Aufstellungen auf 16.500,00 \u20ac.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dieses Kriterium beruht unmittelbar auf der Logik von Artikel 1750 des Zivilgesetzbuches, der zwar keine Berechnungsformel enth\u00e4lt, aber impliziert, dass der Wert der Entsch\u00e4digung den K\u00fcndigungsverlust wirtschaftlich ausgleichen muss, der in der Regel durch den Verlust des durchschnittlichen Provisionseinkommens ermittelt wird.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/indennita-di-fine-rapporto-contratto-agenzia\/\">Vorzeitige Beendigung eines Agenturvertrags. Wie wird die Entsch\u00e4digung f\u00fcr das Fehlen einer K\u00fcndigung berechnet?<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>10. Indennit\u00e0 di fine rapporto<\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"101_Onere_della_prova_e_1751_cc\"><\/span>10.1. Beweislast und 1751 Zivilgesetzbuch.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Mit dem Beschluss Nr. 13008 vom 13. Mai 2024 hat sich der Kassationsgerichtshof mit der Frage der Abfindung gem\u00e4\u00df Artikel 1751 des italienischen Zivilgesetzbuches befasst und das Urteil des Berufungsgerichts Brescia in einem Fall aufgehoben, der nicht durch einen Tarifvertrag geregelt war.<\/p>\n<p>Der Gerichtshof bekr\u00e4ftigte, dass bei Fehlen einer AEC die in Artikel 1751 des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs genannten Voraussetzungen mit besonderer Strenge gepr\u00fcft werden m\u00fcssen, da es sich um normative und nicht um pr\u00e4sumtive Bedingungen handelt. Es ist daher erforderlich, auf der Grundlage der vom Handelsvertreter vorgelegten Beweise sowohl die tats\u00e4chliche Zunahme der Kunden oder die Entwicklung der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit als auch das Fortbestehen wesentlicher Vorteile f\u00fcr den Unternehmer nach Beendigung der Gesch\u00e4ftsbeziehung zu pr\u00fcfen.<\/p>\n<p>Im vorliegenden Fall hatte das Berufungsgericht die R\u00fcgen des Kl\u00e4gers mit der Begr\u00fcndung zur\u00fcckgewiesen, dass die Kritik am erstinstanzlichen Urteil und am Gutachten des gerichtlich bestellten Sachverst\u00e4ndigen allgemeiner Natur sei und die Berechnungen der CTU nicht konkret angefochten worden seien. Der Kassationsgerichtshof hingegen betonte, dass nicht die Richtigkeit der Berechnungen beanstandet wurde, sondern das Fehlen der rechtlichen Voraussetzungen f\u00fcr die Anerkennung der Entsch\u00e4digung. Diese Beurteilung obliegt allein dem Richter und kann nicht an den technischen Berater delegiert werden, dessen Rolle sich darauf beschr\u00e4nkt, den Richter bei der Feststellung des Sachverhalts zu unterst\u00fctzen und nicht \u00fcber den Anspruch zu entscheiden.<\/p>\n<p>Die Berufungsentscheidung wurde daher mit der Begr\u00fcndung aufgehoben, dass die Gr\u00fcnde nur scheinbar waren: Das Landgericht hat sich nicht mit den vom Rechtsmittelf\u00fchrer aufgeworfenen tats\u00e4chlichen Fragen befasst und keine unabh\u00e4ngige Pr\u00fcfung des Entsch\u00e4digungsanspruchs vorgenommen, sondern seine Verurteilung allein auf das Gutachten des Sachverst\u00e4ndigen gest\u00fctzt und damit gegen die Kompetenzverteilung zwischen dem Richter und dem gerichtlich bestellten Sachverst\u00e4ndigen versto\u00dfen.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/indennita-di-fine-rapporto-civilistica-1751\/\">Abfindung f\u00fcr den Vertreter. Wie wird sie berechnet, wenn die AEC nicht anwendbar ist?<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"102_Applicabilita_ed_esclusione_AEC\"><\/span>10.2. Applicabilit\u00e0 ed esclusione AEC<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Mit dem Beschluss Nr. 24121 vom 9. September 2024 entschied der Kassationsgerichtshof \u00fcber das Thema der K\u00fcndigungsentsch\u00e4digung gem\u00e4\u00df Artikel 1751 des Zivilgesetzbuches und kl\u00e4rte damit das Zusammenspiel zwischen individuellen Vertretungsvertr\u00e4gen und dem kollektiven Wirtschaftsvertrag (CEC).<\/p>\n<p>In dem untersuchten Fall bezog sich der Vertrag ausdr\u00fccklich auf die AEC des Industriesektors, machte aber die Zahlung des Ausgleichs vom Vorliegen der in Artikel 1751 des Zivilgesetzbuches genannten Bedingungen abh\u00e4ngig. Das Berufungsgericht Rom, das diesen Ansatz akzeptierte, verweigerte dem Handelsvertreter den Ausgleich mangels der gesetzlichen Voraussetzungen (neuer Kundenstamm oder Gesch\u00e4ftsentwicklung mit dauerhaftem Nutzen f\u00fcr den Auftraggeber) und hielt die pauschalen Kriterien des AEC f\u00fcr unanwendbar.<\/p>\n<p>Der Oberste Gerichtshof erkl\u00e4rte die Berufung des Handelsvertreters f\u00fcr unzul\u00e4ssig und best\u00e4tigte die Auslegung des Landgerichts: Wenn der Handelsvertretervertrag auf Artikel 1751 des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs als Grundlage f\u00fcr den Ausgleichsanspruch verweist, gelten nicht automatisch die g\u00fcnstigeren Kriterien des AEC. In Ermangelung einer Klausel, die die kollektive Disziplin vollst\u00e4ndig umsetzt, m\u00fcssen die Bedingungen der Entsch\u00e4digung nach den strengen Anforderungen des Gesetzes ermittelt werden.<\/p>\n<p>La decisione ribadisce che l\u2019applicazione degli AEC non pu\u00f2 prescindere dalla volont\u00e0 negoziale delle parti e che l\u2019accertamento del diritto all\u2019indennit\u00e0 spetta al giudice, non potendosi inferire da automatismi contrattuali se questi non sono espressamente previsti.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/contratto-agenzia-derogabilita-in-peius-aec\/\">Contratto di agenzia e derogabilit\u00e0 in peius degli AEC<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>11. Patto di non concorrenza post-contrattuale<\/h2>\n<p>Das Wettbewerbsverbot, das den Handelsvertreter nach Beendigung des Vertragsverh\u00e4ltnisses bindet, unterliegt ausdr\u00fccklich den Bestimmungen des<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.progressivo=0&amp;art.idArticolo=1751&amp;art.versione=2&amp;art.codiceRedazionale=042U0262&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=1942-04-04&amp;art.idGruppo=218&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.idSottoArticolo=2&amp;art.flagTipoArticolo=2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 1751-bis des Zivilgesetzbuches.<\/a> Sie muss schriftlich erfolgen, darf h\u00f6chstens zwei Jahre gelten und berechtigt den Vertreter zu einer zus\u00e4tzlichen Entsch\u00e4digung.<\/p>\n<p>Mit der Verordnung Nr. 23331 vom 29. August 2024 befasst sich der Oberste Kassationsgerichtshof erneut mit dem Wesen und der rechtlichen Regelung des Wettbewerbsverbots, das im Rahmen eines Handelsvertretervertrags gem\u00e4\u00df Artikel 1751-bis des italienischen Zivilgesetzbuchs vereinbart wurde, und geht dabei insbesondere auf die Ausnahmeregelung f\u00fcr das Erfordernis der Ernsthaftigkeit und die Modalit\u00e4ten der Zahlung der Entsch\u00e4digung ein.<\/p>\n<p>Nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs kann das Wettbewerbsverbot auch bei Fehlen einer konkret bestimmten und gesonderten Gegenleistung g\u00fcltig abgeschlossen werden, da Artikel 1751-bis des Zivilgesetzbuchs keine ausdr\u00fcckliche Nichtigkeitssanktion f\u00fcr den Fall der Nichtentsch\u00e4digung vorsieht. Die gesetzliche Bestimmung \u00fcberl\u00e4sst die Festlegung der H\u00f6he der Entsch\u00e4digung den Verhandlungen zwischen den Parteien unter Ber\u00fccksichtigung der Tarifvertr\u00e4ge, der Dauer (h\u00f6chstens zwei Jahre) der B\u00fcrgschaft, der Art des Vertrags und der K\u00fcndigungsentsch\u00e4digung. Kommt keine Einigung zustande, muss der Richter die Entsch\u00e4digung nach billigem Ermessen festlegen.<\/p>\n<p>Im vorliegenden Fall hatte ein Handelsvertreter die G\u00fcltigkeit einer Klausel angefochten, die die Zahlung der Entsch\u00e4digung f\u00fcr das Wettbewerbsverbot in Form von Vorsch\u00fcssen vorsah, die w\u00e4hrend der Laufzeit des Vertrags als Prozentsatz der Provisionen und nicht zum Zeitpunkt seiner Beendigung gezahlt wurden. Das Berufungsgericht Triest hatte diese Methode f\u00fcr rechtm\u00e4\u00dfig erachtet und das Argument des Kl\u00e4gers zur\u00fcckgewiesen, dass die Entsch\u00e4digung provisionsunabh\u00e4ngig und unabh\u00e4ngig von der w\u00e4hrend der Vertragslaufzeit angefallenen Verg\u00fctung sein m\u00fcsse.<\/p>\n<p>Der Oberste Gerichtshof best\u00e4tigt den Ansatz der G\u00fcterichter, indem er feststellt, dass, wenn die Vereinbarung an sich abdingbar ist, dies erst recht f\u00fcr den Fall gilt, dass sie quomodo ist: Die Parteien k\u00f6nnen daher auch andere Zahlungsformen als die herk\u00f6mmlichen vereinbaren, einschlie\u00dflich Ratenzahlungsvereinbarungen oder in die periodischen Geb\u00fchren integriert, sofern eine m\u00f6gliche Endabrechnung m\u00f6glich ist. Eine Klausel, die eine Vorauszahlung des Entgelts, eventuell auch in Form einer Provision, vorsieht, ist daher nicht unwirksam, wenn dies im Einklang mit dem vertraglichen Gesamtgleichgewicht geschieht.<\/p>\n<p>Der Beschluss steht im Einklang mit der bereits vom Kassationsgerichtshof Nr. 12127\/2015 und 13706\/2017 verfolgten Linie, wonach die Regelung des Artikels 1751-bis des Zivilgesetzbuchs. - eingef\u00fchrt durch<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/eli\/id\/2001\/01\/20\/001G0015\/sg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 23 L. 422\/2000<\/a> - hat keinen zwingenden Charakter und sch\u00fctzt auch keine allgemeinen \u00f6ffentlichen Interessen, sondern setzt lediglich einen Rahmen, von dem durch Vereinbarung abgewichen werden kann. Daraus ergibt sich ein breiter Verhandlungsspielraum bei der Ausgestaltung der Vereinbarung, auch in Bezug auf die Verg\u00fctung.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/esclusiva-non-concorrenza-concessione\/\">L\u2019obbligo di esclusiva e il patto di non concorrenza nel contratto di concessione di vendita<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>12. Risarcimento del danno nelle controversie di agenzia<\/h2>\n<p>Neben den Provisionen und Entsch\u00e4digungen kann der Handelsvertreter auch Schadensersatz f\u00fcr ein Fehlverhalten des Auftraggebers verlangen. Typische F\u00e4lle sind: unrechtm\u00e4\u00dfige K\u00fcndigung des Vertrags (zus\u00e4tzlich zu der bereits entsch\u00e4digten fehlenden K\u00fcndigung), Verdienstausfall f\u00fcr entgangene Provisionen aufgrund von Handlungen des Auftraggebers oder Sch\u00e4digung des beruflichen Ansehens des Vertreters.<\/p>\n<p>Allerdings ist die Rechtsprechung bei der Anerkennung weiterer Entsch\u00e4digungen eher restriktiv, um \u00dcberschneidungen mit den bereits vorgesehenen Schutzma\u00dfnahmen zu vermeiden. So hatte der Handelsvertreter in der Rechtssache Cass. 13792\/2024 eine hohe Entsch\u00e4digung (fast 1,95 Mio. EUR) f\u00fcr entgangene Gewinne gefordert, die den durch die Beendigung des Vertragsverh\u00e4ltnisses entgangenen k\u00fcnftigen Einnahmen entsprechen. Da jedoch die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Beendigung des Vertragsverh\u00e4ltnisses aufgrund des eigenen Versto\u00dfes des Vertreters festgestellt wurde, wurde der Schadensersatzanspruch rundweg abgelehnt. Generell gilt, dass der Handelsvertreter, wenn die Beendigung des Arbeitsverh\u00e4ltnisses rechtm\u00e4\u00dfig erfolgt ist (mit K\u00fcndigungsfrist oder aus einem gerechten, dem Handelsvertreter zuzurechnenden Grund), keinen \u00fcber die vertraglich vorgesehene Entsch\u00e4digung hinausgehenden Schadenersatz verlangen kann.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>13. Procacciatore d\u2019affari e agente di commercio: differenze operative<\/h2>\n<p>La giurisprudenza del 2024 conferma criteri ormai consolidati nella qualificazione dei rapporti di agenzia, ribadendo con chiarezza il discrimine rispetto al procacciamento d\u2019affari. In particolare, viene richiamato il principio secondo cui l\u2019agenzia si caratterizza per la continuit\u00e0 e stabilit\u00e0 dell\u2019attivit\u00e0 promozionale e per l\u2019inserimento organizzato dell\u2019agente nella rete del preponente, in contrapposizione alla saltuariet\u00e0 e occasionalit\u00e0 propria del procacciatore.<\/p>\n<p>La giurisprudenza recente (Trib. Roma 2024 n. 2615; Cass. 16565\/2020; Cass. 35740\/2022) ribadisce che il contratto di agenzia si distingue per la continuit\u00e0 e stabilit\u00e0 dell\u2019attivit\u00e0 promozionale a favore del preponente, in una zona o settore determinato, con remunerazione prevalentemente provvigionale e possibile diritto di esclusiva. L\u2019agente opera autonomamente ma con vincolo di assiduit\u00e0, rendendo conto dell\u2019attivit\u00e0 svolta.<\/p>\n<p>Vielmehr \u00fcbt der Gesch\u00e4ftsvermittler eine gelegentliche T\u00e4tigkeit aus, ohne eine feste Verpflichtung oder Einbindung in die Organisation des Auftraggebers, und beschr\u00e4nkt sich auf die gelegentliche Meldung von Gesch\u00e4ften (siehe Kassationsgerichtshof 19828\/2013; Kassationsgerichtshof 13629\/2005).<\/p>\n<p>La recente ordinanza Cass. 10656\/2024 conferma questo quadro, precisando che la continuit\u00e0 dell\u2019attivit\u00e0 e la stabilit\u00e0 della collaborazione sono elementi sufficienti a qualificare il rapporto come agenzia. Nel caso deciso, la societ\u00e0 ricorrente sosteneva che mancasse la prova di un vero obbligo di promozione da parte dei collaboratori. Tuttavia, la Corte ha ritenuto che l\u2019obbligo di agire si desume dalla struttura e dall\u2019organizzazione stabile del rapporto: non \u00e8 necessario isolare la prova di un vincolo giuridico distinto, poich\u00e9 la stabilit\u00e0 e l\u2019inserimento nella rete del preponente sono gi\u00e0 indici tipici del contratto di agenzia.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/informatore-scientifico-agente-di-commercio\/\">Der wissenschaftliche Informant: Angestellter, Agent oder Selbst\u00e4ndiger?<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>14. Rapporto tra incaricati alla vendita diretta a domicilio e contratto di agenzia<\/h2>\n<p>(Corte d\u2019Appello di Roma, Sez. lavoro, 23 febbraio 2024, n. 791)<\/p>\n<p>La Corte ha stabilito che tra preponente e agenti incaricati alla vendita diretta a domicilio non sussisteva un rapporto di agenzia, annullando il verbale ispettivo e l\u2019obbligo di versamento dei contributi previdenziali.<\/p>\n<p>Best\u00e4tigte Grunds\u00e4tze: Die T\u00e4tigkeit des Direktvermittlers, die durch die <a href=\"https:\/\/www.parlamento.it\/parlam\/leggi\/05173l.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gesetz Nr. 173\/2005<\/a>, non costituisce automaticamente un contratto di agenzia. Il D.Lgs. n. 147\/2012, art. 7, precisa che, per la configurabilit\u00e0 del contratto di agenzia nella vendita a domicilio, occorre la presenza di:<\/p>\n<ul>\n<li>eine verbindliche vertragliche Verpflichtung zur Teilnahme an Werbema\u00dfnahmen;<\/li>\n<li>territoriale Exklusivit\u00e4t;<\/li>\n<li>Beschr\u00e4nkungen der Dauer des Dienstes.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Im konkreten Fall (Urteil Nr. 791\/2024) stellte der Gerichtshof Folgendes fest:<\/p>\n<ul>\n<li>Die Ernennungsschreiben enthielten keine Verpflichtung zur Bef\u00f6rderung;<\/li>\n<li>Die Handelsvertreter arbeiteten frei, ohne Gebietszuweisung und ohne Mindestumsatzziele;<\/li>\n<li>Es war jederzeit m\u00f6glich, die T\u00e4tigkeit ohne Vorank\u00fcndigung oder Strafe zu unterbrechen;<\/li>\n<li>es gab keine echte Gebietsexklusivit\u00e4t, sondern nur ein allgemeines Wettbewerbsverbot.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Weitere Elemente:<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019attivit\u00e0 era svolta sulla base di semplici autorizzazioni alla vendita e il compenso era legato esclusivamente agli ordini effettivamente conclusi.<\/li>\n<li>La pianificazione logistica interna del preponente (organizzazione delle filiali, mezzi di consegna) non bastava a configurare un vincolo contrattuale di attivit\u00e0 promozionale da parte dell\u2019agente.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/agente-di-commercio-titolare-trattamento\/\">Handelsvertreter: Datenverantwortlicher oder Dateneigent\u00fcmer?<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>15. Das anzuwendende Verfahren: ordentliches oder arbeitsrechtliches Verfahren?<\/h2>\n<p>La Corte di Cassazione (Cass. civ., Sez. lavoro, Ord., 11 settembre 2024, n. 26722), decidendo su un regolamento di competenza, ha stabilito che nelle controversie relative al contratto di agenzia occorre avere riguardo alla natura sostanziale del rapporto e non alla sua formale intestazione. Nel caso di specie, pur essendo il contratto sottoscritto da una societ\u00e0, l\u2019attivit\u00e0 era svolta personalmente e senza autonoma organizzazione imprenditoriale dall\u2019agente. \u00c8 stata dunque riconosciuta la competenza funzionale del giudice del lavoro ai sensi dell\u2019<a href=\"https:\/\/www.gazzettaufficiale.it\/atto\/serie_generale\/caricaArticolo?art.progressivo=0&amp;art.idArticolo=15&amp;art.versione=1&amp;art.codiceRedazionale=17G00096&amp;art.dataPubblicazioneGazzetta=2017-06-13&amp;art.idGruppo=1&amp;art.idSottoArticolo1=10&amp;art.idSottoArticolo=1&amp;art.flagTipoArticolo=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 409 Absatz 3 der Zivilprozessordnung<\/a>. und hob damit das Urteil auf, das die Zust\u00e4ndigkeit der ordentlichen Gerichte abgelehnt hatte.<\/p>\n<p style=\"border-left: 3px solid #cccccc; padding-left: 12px; margin: 24px 0; font-size: 0.95em;\"><strong>Lesen Sie auch:<\/strong> <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/rito-lavoro-persona-fisica-persona-giuridica\/\">L\u2019agente persona fisica, il lavoro parasubordinato e il rito lavoro<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_________________________________<\/p>\n<h2>16. Clausola di deroga della giurisdizione nel contratto di agenzia<\/h2>\n<p>Con l\u2019ordinanza n. 15389\/2024, le Sezioni Unite della Cassazione si sono pronunciate sulla validit\u00e0 e l\u2019efficacia di una clausola di deroga convenzionale della giurisdizione contenuta in un contratto di agenzia internazionale. Nel caso di specie, il contratto attribuiva la competenza esclusiva al Tribunale di Dubai. Il Tribunale di Lucca aveva accolto l\u2019eccezione di difetto di giurisdizione sollevata dalla preponente italiana; la Corte d\u2019Appello di Firenze, in riforma, aveva invece ritenuto sussistente la giurisdizione italiana, valorizzando la condotta dell\u2019agente estero che aveva agito in Italia.<\/p>\n<p>Die Vereinigten Sektionen gaben der Berufung statt und bekr\u00e4ftigten, dass eine Gerichtsstandsklausel, die gem\u00e4\u00df Artikel wirksam vereinbart und schriftlich niedergelegt wurde.<a href=\"https:\/\/www.normattiva.it\/uri-res\/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1995-05-31;218\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 4(2), Gesetz 218\/1995<\/a>, ha natura esclusiva e vincolante, a meno che le parti non abbiano espressamente previsto il carattere facoltativo dell\u2019opzione. La semplice proposizione della domanda davanti al giudice italiano da parte dell\u2019agente straniero non determina il superamento della deroga pattizia.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">_____________________________<\/p>\n<div style=\"border: 1px solid #cccccc; background-color: #f7f7f7; padding: 16px 20px; margin: 32px 0;\">\n<h2>Cosa verificare prima di agire<\/h2>\n<ul>\n<li>Conservare una prova scritta dell\u2019esistenza del contratto di agenzia (lettera di incarico, corrispondenza commerciale, conferma d\u2019ordine firmata): il contenuto delle clausole pu\u00f2 essere provato con altri mezzi, l\u2019esistenza no.<\/li>\n<li>Prima di qualificare come \u201cinfluencer marketing\u201d o testimonial un rapporto promozionale, verificare se il compenso \u00e8 legato alle vendite (codice sconto) e se l\u2019attivit\u00e0 \u00e8 stabile e continuativa: in tal caso il rapporto pu\u00f2 essere riqualificato come agenzia, con i relativi obblighi contributivi.<\/li>\n<li>Nelle modifiche unilaterali del mandato, controllare i limiti dell\u2019AEC applicabile (entit\u00e0 della variazione, preavviso) e la giustificazione oggettiva, nel rispetto di correttezza e buona fede.<\/li>\n<li>Per il compenso dell\u2019attivit\u00e0 di incasso, verificare se l\u2019incarico era previsto fin dall\u2019origine del rapporto e se l\u2019agente ha assunto la responsabilit\u00e0 per errori contabili.<\/li>\n<li>Se il contratto richiama l\u2019art. 1751 c.c. e non recepisce integralmente l\u2019AEC, accertare i presupposti di legge dell\u2019indennit\u00e0 (nuova clientela o sviluppo degli affari, vantaggi persistenti per il preponente).<\/li>\n<li>Nei contratti internazionali, verificare se la clausola di deroga della giurisdizione \u00e8 stipulata e provata per iscritto ai sensi dell\u2019art. 4, comma 2, l. n. 218\/1995: in tal caso vincola anche l\u2019agente che agisce davanti al giudice italiano.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<h2>Domande frequenti<\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Un_influencer_puo_essere_un_agente_di_commercio\"><\/span>Un influencer pu\u00f2 essere un agente di commercio?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>S\u00ec, secondo il Tribunale di Roma (sent. n. 2615\/2024): quando promuove stabilmente i prodotti sui propri canali social, riceve un compenso proporzionato alle vendite tracciate con un codice sconto personalizzato e opera in modo continuativo, il rapporto \u00e8 riconducibile al contratto di agenzia, con i relativi obblighi contributivi. Diverso \u00e8 il testimonial, che presta la propria immagine dietro un compenso fisso senza promuovere direttamente vendite.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_patto_di_non_concorrenza_dellagente_e_valido_senza_un_corrispettivo_determinato\"><\/span>Il patto di non concorrenza dell\u2019agente \u00e8 valido senza un corrispettivo determinato?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>S\u00ec: per Cass. n. 23331\/2024 l\u2019art. 1751-bis c.c. non prevede la nullit\u00e0 del patto per mancata remunerazione; in mancanza di accordo l\u2019indennit\u00e0 \u00e8 determinata dal giudice in via equitativa, e le parti possono pattuire anche pagamenti anticipati in costanza di rapporto, purch\u00e9 sia possibile un conguaglio finale.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gli_Accordi_Economici_Collettivi_si_applicano_automaticamente_al_contratto_di_agenzia\"><\/span>Gli Accordi Economici Collettivi si applicano automaticamente al contratto di agenzia?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>No: per Cass. n. 6971\/2024 e n. 24121\/2024, in assenza di espressa pattuizione o di un rinvio, gli AEC non si applicano in via suppletiva; se il contratto richiama l\u2019art. 1751 c.c. come fondamento dell\u2019indennit\u00e0, i presupposti vanno accertati secondo la legge e non secondo i criteri forfettari dell\u2019AEC.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un influencer che promuove integratori alimentari sui propri canali social con un codice sconto personalizzato; un contratto denominato franchising che [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[30,214,334],"class_list":["post-8007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contratto-di-agenzia-2","tag-contratto-di-agenzia","tag-provvigioni","tag-influencer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8007"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8213,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8007\/revisions\/8213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}