{"id":2616,"date":"2017-05-15T17:27:40","date_gmt":"2017-05-15T15:27:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francescogozzo.com\/?p=2616"},"modified":"2026-10-28T10:02:44","modified_gmt":"2026-10-28T10:02:44","slug":"convenzione-di-vienna-e-diritto-alla-risoluzione-del-contratto-termini-di-decadenza-e-prescrizione-dellazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/convenzione-di-vienna-e-diritto-alla-risoluzione-del-contratto-termini-di-decadenza-e-prescrizione-dellazione\/","title":{"rendered":"Convenzione di Vienna e risoluzione del contratto di compravendita. Termini di decadenza e prescrizione dell\u2019azione"},"content":{"rendered":"
\n

Un compratore riceve da un venditore estero merce difettosa, denuncia i vizi e, qualche mese dopo, chiede in giudizio la risoluzione del contratto: se al rapporto si applica la Convenzione di Vienna, la denuncia tempestiva non basta, perch\u00e9 la risoluzione richiede una seconda dichiarazione, soggetta a un proprio termine di decadenza.<\/strong><\/p>\n

La Convenzione non disciplina la prescrizione, che resta affidata al diritto interno richiamato attraverso l\u2019art. 7, comma 2 (per l\u2019Italia l\u2019art. 1495 c.c.), ma regola i termini di decadenza: la denuncia del difetto entro un termine ragionevole e comunque entro due anni dalla consegna (art. 39) e la dichiarazione di risoluzione entro un termine ragionevole (art. 49). L\u2019articolo ricostruisce come le corti hanno misurato quel termine e perch\u00e9, secondo la dottrina, le due scadenze finiscono per coincidere.<\/strong><\/p>\n

\n

Come si \u00e8 gi\u00e0 avuto modo di rilevare, la Convenzione di Vienna non si occupa della prescrizione dell\u2019azione<\/a>, che secondo la pi\u00f9 autorevole dottrina[1]<\/a> e giurisprudenza,[2]<\/a> viene disciplinata dalle norme interne. La prescrizione, pertanto, ai sensi dell\u2019art. 7, comma 2 della medesima Convenzione<\/a>, trova ingresso sulla base delle norme del diritto applicabile e, nel caso del diritto italiano, all\u2019art. 1495 c.c.<\/a> e ss.<\/p>\n

1. Termini di decadenza ex art. 39 e 49 della Convenzione<\/h2>\n

Contrariamente, la Convenzione regolamenta espressamente i termini di decadenza del diritto dell\u2019acquirente alla garanzia. L\u2019art. 39 cos\u00ec recita:<\/p>\n

    \n
  1. L\u2019acquirente decade dal diritto di far valere un difetto di conformit\u00e0 se non lo denuncia al venditore, precisando la natura di tale difetto, entro un termine ragionevole<\/strong>, a partire dal momento in cui l\u2019ha constatato o avrebbe dovuto constatarlo.<\/em><\/li>\n
  2. In tutti i casi l\u2019acquirente decade dal diritto di far valere un difetto di conformit\u00e0 se non lo denuncia al pi\u00f9 tardi entro un termine di due anni<\/strong>, a partire dalla data alla quale le merci gli sono state effettivamente consegnate, a meno che tale scadenza non sia incompatibile con la durata di una garanzia contrattuale. <\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    L\u2019art. 39 prevede dunque che viene meno il diritto del compratore, di fare valere il difetto di conformit\u00e0 dei beni, ivi compreso, il diritto di risolvere il contratto, se non lo denuncia al venditore entro un tempo ragionevole, dal momento in cui lo ha scoperto o avrebbe dovuto scoprirlo e, in ogni caso <\/strong>al pi\u00f9 tardi entro due anni dalla data in cui i beni gli sono stati effettivamente consegnati.<\/p>\n

    Contrariamente alla disciplina civilista, nel caso in cui l\u2019acquirente intenda chiedere la risoluzione del rapporto contrattuale, la Convenzione prevede un ulteriore termine di decadenza, oltre a quello sopra descritto di denuncia del vizio, <\/strong>che impone allo stesso di comunicare al venditore la propria intenzione di dichiarare il contratto risolto. L\u2019art. 49 della Convenzione cos\u00ec dispone:<\/p>\n

      \n
    1. L\u2019acquirente pu\u00f2 dichiarare il contratto risolto<\/strong> [avoided]:<\/em>\n
        \n
      1. se l\u2019inadempimento da parte del venditore di uno qualsiasi degli obblighi che gli derivano dal contratto o dalla presente Convenzione costituisce un\u2019inosservanza essenziale del contratto; [\u2026]<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
      2. Tuttavia, quando il venditore ha consegnato le merci, l\u2019acquirente scade dal diritto di dichiarare risolto il contratto se non lo ha fatto:<\/em>\n
          \n
        1. in caso di consegna tardiva, entro un termine ragionevole, a partire dal momento in cui \u00e8 venuto a conoscenza che la consegna era stata effettuata;<\/em><\/li>\n
        2. in caso di inosservanza diversa dalla consegna tardiva, entro una scadenza ragionevole<\/u>.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          Tale articolo contempla il pi\u00f9 radicale dei rimedi per l\u2019inadempimento del venditore: la risoluzione del contratto. Il secondo comma dell\u2019art. 49 prevede che, qualora il venditore abbia effettuato la consegna, l\u2019acquirente perde il diritto di dichiarare risolto il contratto, se non lo esercita entro un \u201ctermine<\/em> ragionevole<\/em>\u201d<\/strong> tramite una propria dichiarazione unilaterale.<\/p>\n

          L\u2019acquirente in base alla Convenzione di Vienna deve quindi:<\/p>\n