{"id":2529,"date":"2016-09-26T15:43:43","date_gmt":"2016-09-26T13:43:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francescogozzo.com\/?p=2529"},"modified":"2016-09-26T15:43:43","modified_gmt":"2016-09-26T13:43:43","slug":"la-legge-applicabile-al-contratto-di-agenzia-internazionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/la-legge-applicabile-al-contratto-di-agenzia-internazionale\/","title":{"rendered":"Das auf den internationalen Agenturvertrag anwendbare Recht."},"content":{"rendered":"<p>Wenn man im Bereich des internationalen Vertragsrechts t\u00e4tig ist, muss man nat\u00fcrlich als erstes analysieren, welchem Recht das Vertragsverh\u00e4ltnis unterliegt.<br \/>\nBekanntlich wird die Regelung des anwendbaren Rechts im europ\u00e4ischen Kontext durch die Europ\u00e4ische Verordnung <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Regolamento-5932008.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Rom I, Nr. 593\/2008<\/a> \u00fcber das auf vertragliche Schuldverh\u00e4ltnisse anzuwendende Recht.<\/p>\n<p>Artikel 3 der Verordnung gibt den Parteien die M\u00f6glichkeit <strong>Freiheit der Wahl<\/strong> welchem Recht das Vertragsverh\u00e4ltnis unterworfen werden soll:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">\"<em>...die Wahl ist ausdr\u00fccklich oder ergibt sich eindeutig aus den Vertragsbestimmungen oder den Umst\u00e4nden des Falles<\/em>\"<\/p>\n<p>Haben die Parteien keine Wahl getroffen, welcher Gerichtsbarkeit der Vertrag unterworfen werden soll, so gilt Folgendes <strong>Artikel 4 der Verordnung, in dem die Kriterien f\u00fcr die Bestimmung des auf das Rechtsverh\u00e4ltnis anwendbaren Rechts festgelegt sind<\/strong>. Insbesondere schreibt Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe B der Verordnung vor, dass f\u00fcr Vertr\u00e4ge \u00fcber die Erbringung von Dienstleistungen, zu denen auch Handelsvertretervertr\u00e4ge geh\u00f6ren, das Recht des Staates gilt, in dem der Dienstleistungserbringer (also der Handelsvertreter) seinen gew\u00f6hnlichen Aufenthalt hat. Dies bedeutet, dass alle Vertretungsverh\u00e4ltnisse zwischen einem ausl\u00e4ndischen Auftraggeber und einem italienischen Vertreter, f\u00fcr die die Parteien keine (ausdr\u00fcckliche) Rechtswahl getroffen haben, dem Recht des Landes unterliegen, in dem der Vertreter seinen gew\u00f6hnlichen Aufenthalt hat, d. h. normalerweise dem italienischen Recht.<\/p>\n<p>Es kann also gesagt werden, dass die <strong>Auf den internationalen Agenturvertrag ist italienisches Recht anwendbar.<\/strong> in den folgenden F\u00e4llen:<\/p>\n<ul>\n<li>im Falle von <strong>Auswahl der Teile<\/strong> (Art. 3 Rom-I-Verordnung);<\/li>\n<li>unter <strong>Fehlen einer Wahlm\u00f6glichkeit<\/strong> der Parteien, in allen F\u00e4llen, in denen der Vertreter seine <strong>gew\u00f6hnlicher Aufenthalt im italienischen Hoheitsgebiet<\/strong> (Art. 4 Rom-I-Verordnung);<\/li>\n<li>Sollten die Parteien beschlie\u00dfen, den Vertrag ausl\u00e4ndischem Recht zu unterwerfen, so gelten die italienischen Vorschriften\".<strong>international zwingend erforderlich<\/strong>\" oder \"notwendige Anwendung\" (Art. 9 Rom I-VO).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Auf diesen letzten Punkt, der sicherlich eines der komplexesten und kritischsten Profile des internationalen Handelsrechts darstellt, soll hier kurz eingegangen werden.<\/p>\n<p>Bekanntlich ist die <strong>Freiheit<\/strong> die den Vertragsparteien die Wahl \u00fcberlassen, wie sie ein Vertragsverh\u00e4ltnis regeln <strong>Begegnungsgrenzen<\/strong>In allen Rechtsordnungen gibt es zwingende Vorschriften, die gerade dazu dienen, die Freiheit der Parteien zu beschr\u00e4nken, um die Einhaltung bestimmter Grunds\u00e4tze zu gew\u00e4hrleisten. Die Anwendung dieses Grundsatzes bei internationalen Vertr\u00e4gen ist nicht einfach, da man sich mit den zwingenden Vorschriften zweier oder mehrerer Rechtsordnungen auseinandersetzen muss: derjenigen, die die Parteien gew\u00e4hlt haben, und derjenigen, die bei fehlender Wahl gem\u00e4\u00df Artikel 3 der Rom-I-Verordnung gelten w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Wie vertr\u00e4gt sich dann das den Parteien einger\u00e4umte Recht, das anwendbare Recht zu w\u00e4hlen, mit dem Grundsatz, dass bei fehlender Rechtswahl die zwingenden Vorschriften zu beachten sind?<\/p>\n<p>Grunds\u00e4tzlich kann gesagt werden, dass die Wahl eines bestimmten Rechts die vollst\u00e4ndige Abweichung von den Vorschriften einer bestimmten Rechtsordnung (einschlie\u00dflich zwingender Vorschriften) zugunsten der Vorschriften einer anderen Rechtsordnung bedeutet. Dies bedeutet, dass, wenn die Parteien sich daf\u00fcr entscheiden, ihren Vertrag einer anderen Rechtsordnung zu unterwerfen, ihr Vertrag in der Regel den zwingenden Vorschriften dieser Rechtsordnung entsprechen muss, nicht aber den Vorschriften der Rechtsordnung, von der sie durch ihre Entscheidung abgewichen sind.<\/p>\n<p>Es ist jedoch darauf hinzuweisen, dass die nationalen Gesetzgeber in bestimmten F\u00e4llen beschlie\u00dfen k\u00f6nnen, die <strong>bestimmte Normen einen noch verbindlicheren Wert<\/strong>so dass sie auch nach Wahl der Parteien verbindlich sind: Diese Regeln sind definiert als \"<strong>international zwingend erforderlich<\/strong>oder von \"notwendiger Anwendung\" und unterscheiden sich somit von denen, die \"lediglich zwingend\" sind.<\/p>\n<p>Im europ\u00e4ischen Kontext ist dieser Grundsatz in Artikel 9 der Rom-I-Verordnung geregelt, in dem die Regeln f\u00fcr die notwendige Anwendung wie folgt definiert sind:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>\"... Bestimmungen, deren Einhaltung von einem Land als entscheidend f\u00fcr die Wahrung seiner \u00f6ffentlichen Interessen, etwa seiner politischen, sozialen oder wirtschaftlichen Organisation, angesehen wird, und zwar in einem solchen Ausma\u00df, dass sie unabh\u00e4ngig von dem nach dieser Verordnung auf den Vertrag anwendbaren Recht auf alle in ihren Anwendungsbereich fallenden Situationen anzuwenden sind.\"<\/em><\/p>\n<p>Der Europ\u00e4ische Gerichtshof hat sich in der Rechtssache Unamar mit der Auslegung dieser Vorschrift befasst: In diesem Urteil hat der Gerichtshof festgestellt, dass das nationale Gericht die sch\u00fctzendsten Vorschriften seines eigenen Rechts (und nicht das von den Parteien gew\u00e4hlte Recht) anwenden kann<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em> \"nur dann, wenn das angerufene Gericht im Einzelnen feststellt, dass der Gesetzgeber des Staates des angerufenen Gerichts es im Rahmen dieser Umsetzung f\u00fcr unerl\u00e4sslich gehalten hat, den Handelsvertretern im Rahmen der betreffenden Rechtsordnung einen Schutz zu gew\u00e4hren, der \u00fcber den in dieser Richtlinie vorgesehenen Schutz hinausgeht, wobei insoweit die Art und der Zweck dieser zwingenden Vorschriften zu ber\u00fccksichtigen sind.<\/em><\/p>\n<p>Aus diesem Urteil geht hervor, dass es f\u00fcr den Vorrang des auf dieselbe Richtlinie gest\u00fctzten Rechts eines anderen Staates nicht ausreicht, dass die gew\u00e4hlte Regelung ein h\u00f6heres Schutzniveau vorsieht und ihr den Charakter einer international zwingenden Regelung verleiht, sondern dass auch nachgewiesen werden muss, dass<strong> diese Wahl ist f\u00fcr das betreffende System von entscheidender Bedeutung<\/strong>in Anbetracht der Art und des Zwecks der fraglichen Regelung.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quando si opera nell\u2019ambito della contrattualistica internazionale sicuramente il primo aspetto da analizzare \u00e8 comprendere da quale legge \u00e8 regolato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2530,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,31],"tags":[204,9,30],"class_list":["post-2529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-internazionale","category-contratto-di-agenzia-2","tag-contratto-internazionale","tag-legge-applicabile","tag-contratto-di-agenzia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2529\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}