{"id":2406,"date":"2016-02-22T10:18:45","date_gmt":"2016-02-22T09:18:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francescogozzo.com\/?p=2406"},"modified":"2016-02-22T10:18:45","modified_gmt":"2016-02-22T09:18:45","slug":"la-convenzione-di-vienna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/la-convenzione-di-vienna\/","title":{"rendered":"M\u00e4ngelr\u00fcge und Verj\u00e4hrung beim internationalen Verkauf von unbeweglichem Verm\u00f6gen. Was sieht das Wiener \u00dcbereinkommen vor?"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_80 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Index<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Inhaltsverzeichnis umschalten\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Umschalten auf<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-5'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/la-convenzione-di-vienna\/#a_Denuncia_del_vizio\" >(a) Reklamation eines Mangels<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-5'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/la-convenzione-di-vienna\/#b_Prescrizione\" >(b) Verschreibung<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<p>Im europ\u00e4ischen Kontext ist das auf den Kaufvertrag \u00fcber bewegliche Sachen anzuwendende Recht in Artikel 4 des EG-Vertrags geregelt. <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:177:0006:0016:ES:PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Verordnung EG593\/2008<\/a>die vorsieht, dass im Falle einer fehlenden Wahlm\u00f6glichkeit der Parteien, \"<em>Ein Kaufvertrag \u00fcber Waren unterliegt dem Recht des Landes, in dem der Verk\u00e4ufer seinen gew\u00f6hnlichen Aufenthalt hat.<\/em>&#8221;<\/p>\n<p>F\u00fcr den Fall, dass die Beziehung dem italienischen Recht unterliegt, muss man sich nat\u00fcrlich bewusst sein, dass die <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Convenzione-di-Vienna-1980.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Wiener \u00dcbereinkommen<\/a> 1980 \u00fcber den internationalen Warenkauf.<\/p>\n<p>Vor diesem Hintergrund werden in diesem Artikel zwei Aspekte von gro\u00dfer praktischer und rechtlicher Bedeutung kurz analysiert, n\u00e4mlich die Frage, wie die Frist f\u00fcr die M\u00e4ngelanzeige und die Klagefrist geregelt sind, wenn das Wiener \u00dcbereinkommen auf das Vertragsverh\u00e4ltnis Anwendung findet.<\/p>\n<h5><span class=\"ez-toc-section\" id=\"a_Denuncia_del_vizio\"><\/span>(a) Reklamation eines Mangels<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h5>\n<p>Dieser Begriff ist in Art. 39.1 des \u00dcbereinkommens geregelt, der besagt:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">&#8220;<em>Der K\u00e4ufer verwirkt das Recht, sich auf eine Vertragswidrigkeit zu berufen, wenn er sie dem Verk\u00e4ufer nicht unter Angabe der Art der Vertragswidrigkeit meldet, <strong>innerhalb einer angemessenen Frist<\/strong>ab dem Zeitpunkt, zu dem sie festgestellt wurde oder h\u00e4tte festgestellt werden m\u00fcssen<\/em>.&#8221;<\/p>\n<p>Das Problem der <strong>Quantifizierung<\/strong> der \"angemessenen Frist\" sollte auf der Grundlage allgemeiner Grunds\u00e4tze des V\u00f6lkerrechts geregelt werden, <strong>unter Ber\u00fccksichtigung der Entscheidungen der Gerichte der<\/strong> <strong>die sich angeschlossen haben<\/strong> des Wiener \u00dcbereinkommens und der Art der verkauften Waren. Dieser Grundsatz kommt in Artikel 7.1 des \u00dcbereinkommens zum Ausdruck, der Folgendes vorsieht:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>\"F\u00fcr die Zwecke der Auslegung dieses \u00dcbereinkommens gilt <strong>in Anbetracht ihres internationalen Charakters<\/strong> und die Notwendigkeit der F\u00f6rderung der<strong>Einheitlichkeit der Anwendung<\/strong>und die Wahrung von Treu und Glauben im internationalen Handel zu gew\u00e4hrleisten<\/em>.&#8221;<\/p>\n<p>Betrachtet man den europ\u00e4ischen Kontext, so wird unter \"angemessener Frist\" normalerweise ein Zeitraum von etwa 20-30 Tagen verstanden. (siehe Oberlandesgericht Stuttgart, 21.8.1995, Oberlandesgericht K\u00f6ln 21.8.1997, Obergericht Luzern 7.1.1997, Cour d'Appel Grenoble 13.7.1995).<\/p>\n<p>Sollte der Rechtsstreit vor einem italienischen Gericht verhandelt werden, so m\u00fcssten die italienischen Gerichte in jedem Fall die europ\u00e4ische Rechtsprechung zur Auslegung des Wiener \u00dcbereinkommens ber\u00fccksichtigen,<strong> nicht an sie gebunden sind<\/strong>\u00a0und k\u00f6nnte dazu neigen, diesen Begriff anhand der Parameter des italienischen Rechts auszulegen.<\/p>\n<p>Bekanntlich sieht Artikel 1495 des Zivilgesetzbuches in diesem Zusammenhang Folgendes vor:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>\"Der K\u00e4ufer verwirkt das Recht auf Gew\u00e4hrleistung, wenn er dem Verk\u00e4ufer die M\u00e4ngel nicht innerhalb von acht Tagen nach ihrer Entdeckung anzeigt, es sei denn, die Parteien oder das Gesetz sehen etwas anderes vor.\"<\/em><\/p>\n<p>Zun\u00e4chst ist darauf hinzuweisen, dass die achtt\u00e4gige Frist nach herrschender Lehre und Rechtsprechung nicht nur bei Gew\u00e4hrleistungsanspr\u00fcchen, sondern auch bei Schadensersatzklagen gilt. Dar\u00fcber hinaus l\u00e4uft die Acht-Tage-Frist ab der Lieferung der Ware an den K\u00e4ufer bzw. bei versteckten M\u00e4ngeln ab der Entdeckung des Mangels.<\/p>\n<p>Dies wurde ber\u00fccksichtigt, <strong>nach einigen (allerdings seltenen) italienischen Urteilen<\/strong>die angemessene Frist f\u00fcr die Beschwerde betr\u00e4gt etwa 20-30 Tage (<a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Convenzione-di-Vienna-1980-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Gericht Vigevano 12.7.2000<\/a>; F. Ferrari, Giur. It. 2001, 2) und diese Frist wurde sogar auf 4 Monate verl\u00e4ngert (<a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Tribunale-di-Bolzano-27.1.2009.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Gericht von Bozen, 27.1.2009<\/a>)<\/p>\n<p>In jedem Fall ist zu bedenken, dass der Kassationsgerichtshof noch nicht \u00fcber diese Frage entschieden hat, so dass es ratsam ist, zun\u00e4chst zu pr\u00fcfen, ob die Beschwerde innerhalb von acht Tagen nach Entdeckung des Mangels eingereicht wurde, um sicherzugehen, dass sie tats\u00e4chlich rechtzeitig war.<\/p>\n<h5><span class=\"ez-toc-section\" id=\"b_Prescrizione\"><\/span>(b) Verschreibung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h5>\n<p>Ein zweiter, nicht unwesentlicher Aspekt betrifft die Verj\u00e4hrungsfrist.<\/p>\n<p>In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass das Wiener \u00dcbereinkommen <strong>nicht ausdr\u00fccklich eine Verj\u00e4hrungsfrist vorsieht<\/strong>sondern nur eine Frist f\u00fcr die Berichterstattung, die zwei Jahre nicht \u00fcberschreiten darf. Artikel 39 Absatz 2 sieht Folgendes vor:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">\"<em>in jedem Fall verliert der K\u00e4ufer das Recht, sich auf eine Vertragswidrigkeit zu berufen, wenn er sie nicht innerhalb einer Frist von zwei Jahren, gerechnet ab dem Zeitpunkt, zu dem ihm die Waren tats\u00e4chlich geliefert wurden, anzeigt, es sei denn, diese Frist ist mit der Dauer einer vertraglichen Garantie unvereinbar<\/em>.&#8221;<\/p>\n<p>Da die Frage der Verj\u00e4hrung im \u00dcbereinkommen nicht geregelt ist, mu\u00df gepr\u00fcft werden, was das italienische Recht in dieser Hinsicht vorsieht. Diesbez\u00fcglich sieht Artikel 7 Absatz 2 des \u00dcbereinkommens folgendes vor:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">&#8220;<em>Fragen, die in diesem \u00dcbereinkommen geregelte Angelegenheiten betreffen und in diesem nicht ausdr\u00fccklich geregelt sind, werden nach den allgemeinen Grunds\u00e4tzen, von denen es sich leiten l\u00e4sst, oder in Ermangelung solcher Grunds\u00e4tze nach dem nach den Regeln des internationalen Privatrechts anzuwendenden Recht geregelt<\/em>.&#8221;<\/p>\n<p>Die Verj\u00e4hrungsfrist im Zusammenhang mit Kaufvertr\u00e4gen ist im italienischen Recht in Artikel 1495 des Zivilgesetzbuches geregelt:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">\"<em>die Klage verj\u00e4hrt in jedem Fall innerhalb eines Jahres nach der Lieferung; der K\u00e4ufer, der auf Erf\u00fcllung des Vertrages verklagt wird, kann jedoch stets die Gew\u00e4hrleistung geltend machen, wenn der Mangel der Sache innerhalb von acht Tagen nach seiner Entdeckung und vor Ablauf eines Jahres nach der Lieferung angezeigt wird<\/em>.\"<\/p>\n<p>Man fragt sich, ob solche <strong>einj\u00e4hrige Amtszeit kann mit der in Art. 39.2 vorgesehenen zweij\u00e4hrigen Amtszeit koordiniert werden<\/strong> des \u00dcbereinkommens zur Meldung von M\u00e4ngeln. Auch hier gibt es unterschiedliche Meinungen.<\/p>\n<p>In dem vorgenannten Urteil hat der <a href=\"https:\/\/francescogozzo.com\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Tribunale-di-Bolzano.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Gericht von Bozen<\/a>\u00a0der Auffassung, dass die <strong>Laufzeit von zwei Jahren<\/strong> in Artikel 39 Absatz 2 des \u00dcbereinkommens ist unvereinbar mit der Bestimmung \u00fcber eine Verj\u00e4hrungsfrist von weniger als einem Jahr in Artikel 1495 Absatz 3. Nach Ansicht des Gerichts Bozen sollte daher die Frist nach Artikel 1495 Absatz 3 von einem Jahr auf zwei Jahre verl\u00e4ngert werden.<\/p>\n<p>Nach Ansicht der ma\u00dfgeblichen <strong>Doktrin<\/strong> (A. Reinstadler; F. Ferrari) und der Rechtsprechung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs (Oberster Gerichtshof - \u00d6sterreich, - 25.6.1998) sind die L\u00fccken im \u00dcbereinkommen nach dem auf den Vertrag anwendbaren Recht auszuf\u00fcllen, auch wenn dieser eine Laufzeit von weniger als zwei Jahren vorsieht.<\/p>\n<p>Daher sind sich auch in diesem Punkt die italienische Rechtsprechung und Lehre nicht einig, und es wird als ratsam erachtet, vorsichtshalber zu pr\u00fcfen, ob die einj\u00e4hrige Verj\u00e4hrungsfrist gem\u00e4\u00df Artikel 1495 des Zivilgesetzbuches eingehalten wurde.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In ambito europeo la legge applicabile al contratto di compravendita di beni mobili \u00e8 regolata dall&#8217;art. 4\u00a0del Regolamento CE593\/2008, che [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3131,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,182],"tags":[181,183,184,185],"class_list":["post-2406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-commerciale","category-diritto-internazionale","category-convenzione-di-vienna","tag-art-39","tag-convenzione-di-vienna","tag-denuncia-del-vizio","tag-prescrizione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2406\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}