{"id":1243,"date":"2013-03-26T13:20:11","date_gmt":"2013-03-26T12:20:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francescogozzo.com\/?p=1243"},"modified":"2013-03-26T13:20:11","modified_gmt":"2013-03-26T12:20:11","slug":"cassazione-abuso-del-diritto-anche-in-materia-tributaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/cassazione-abuso-del-diritto-anche-in-materia-tributaria\/","title":{"rendered":"Oberster Gerichtshof: Rechtsmissbrauch auch in Steuerangelegenheiten."},"content":{"rendered":"

[:it]Per la Cassazione l\u2019abuso di diritto \u00e8 configurabile anche in materia tributaria.<\/strong><\/p>\n

Le recenti sentenze 3242\/2013 e 4901\/2013 hanno riconfermato che l\u2019<\/span>istituto dell\u2019abuso del diritto<\/strong>\u00a0sia applicabile anche in materia tributaria.<\/span><\/p>\n

\n

Per comprendere appieno il dettato, \u00e8 preliminarmente necessario comprendere\u00a0il concetto di abuso del diritto, stando attenti di applicare una netta distinzione tra evasione fiscale ed abuso ed elusione.<\/p>\n

Contrariamente da altri paesi europei, quali, ad esempio, Germania, Grecia, Svizzera, Portogallo, l\u2019Italia non ha recepito come norma di legge il principio in dell\u2019abuso del diritto. Tuttavia, a livello civilistico, dottrina e giurisprudenza hanno sviluppato tale ampiamente detto istituto. Un\u2019ottima definizione \u00e8 stata data dalla Corte di Cassazione, che ha previsto che \u201csi ha abuso del diritto quando il titolare di un diritto soggettivo, pur in assenza di divieti formali, lo eserciti con modalit\u00e0 non necessarie ed irrispettose del dovere di correttezza e buona fede, causando un sproporzionato ed ingiustificato sacrificio della controparte contrattuale, ed al fine di conseguire risultati diversi ed ulteriori rispetto a quelli per i quali quei poteri o facolt\u00e0 furono attribuiti<\/em>\u201d (Cass. Civ. 2009\/20106).<\/p>\n

In ambito tributario, la\u00a0figura dell\u2019abuso \u00e8 stata introdotto,<\/strong>\u00a0invero, con la sentenza del 13 maggio 2009, n. 10981 la Corte di Cassazione, Sezione Tributaria Civile, con cui ha affermato che \u201cil divieto di abuso del diritto si traduce in un principio generale antielusivo, il quale preclude al contribuente il conseguimento di vantaggi fiscali ottenuti mediante l\u2019uso distorto, pur se non contrastante con alcuna specifica disposizione, di strumenti giuridici idonei ad ottenere un\u2019agevolazione o un risparmio d\u2019imposta, in difetto di ragioni economicamente apprezzabili che giustifichino l\u2019operazione, diverse dalla mera aspettativa di quei benefici.<\/em>\u201d<\/p>\n

In sostanza, il concetto di abuso del diritto tributario \u00e8 stato, di fatto, un\u00a0allargamento del concetto di elusione,<\/strong>circoscritto (erroneamente) a fattispecie casistiche (art. 37-bis del Dpr 600\/1973).<\/p>\n

Le recenti sentenze oggetto di esame, hanno risancito l\u2019applicabilit\u00e0 dell\u2019istituto dell\u2019abuso anche in ambito tributario. Nello specifico, hanno stabilito che qualora un contribuente, esercitando un diritto espressamente riconosciutogli, non persegua, in realt\u00e0, un fine meritevole di tutela da parte dell\u2019ordinamento, realizzando anzi un obiettivo contrario, non pu\u00f2 essergli riconosciuta alcuna tutela giurisdizionale. Infatti, il soggetto abusa della libert\u00e0 di adottare un certo trattamento per i propri vantaggi, sfruttando la variet\u00e0 di forme giuridiche che l\u2019ordinamento gli mette a disposizione.<\/p>\n

Quindi, al contrario dell\u2019evasione, che si realizza quando vi \u00e8 un\u00a0occultamento di ricchezza imponibile<\/strong>\u00a0ovvero l\u2019alterazione di un fatto economico (come la simulazione, l\u2019interposizione fittizia), l\u2019abuso e l\u2019elusione, al contrario, si verificano quando il vantaggio fiscale del contribuente \u00e8 indebito, poich\u00e9 ottenuto attraverso il superamento (o abuso) del vantaggio riconosciutogli espressamente da una norma, andando a perseguire un vantaggio disapprovato dal sistema.<\/p>\n<\/div>\n

[:]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[:it]Per la Cassazione l\u2019abuso di diritto \u00e8 configurabile anche in materia tributaria. Le recenti sentenze 3242\/2013 e 4901\/2013 hanno riconfermato […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1245,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[93,119,120,121,122],"class_list":["post-1243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-commerciale","category-diritto-civile","tag-corte-di-cassazione","tag-abuso-del-diritto","tag-sentenza-n-3242-del-2013","tag-sentenza-n-4901-del-2013","tag-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1243\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/francescogozzo.com\/deu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}